terça-feira, 6 de dezembro de 2016

Alcoolismo | Antes e Depois de Pessoas Que Abandonaram a Bebida

Olá pessoas vaidosas. Sabemos que vício é quase sempre um prejuízo, e a bebida alcoólica não fica atrás, além de acabar com a saúde, ela também carrega muita tristeza social e pessoal para quem infelizmente cai nas garras de tal desgraça. A boa notícia é que se livrar dela é possível, claro, com bastante força de vontade e persistência. Vale algumas imagens dos usuários Reddit, uma rede social, a galera compartilhou como eram antes e como estão após abanar literalmente a "bebedeira". 

Um Ano Sem Beber

Sete Anos Sem Beber

Noventa e Nove Dias Sem Beber 

Sete Meses Sem Beber

Cento e Cinquenta e Cinco Dias Sem Beber 

Um Ano Sem Beber

Um Ano e Meio Sem Beber 

Um Ano e Meio Sem Beber

Um Ano Sem Beber

Fonte das Imagens: Bored Panda

quinta-feira, 1 de dezembro de 2016

As Transformações dos Atores Para se Tornarem um Personagem da Marvel | Antes e Depois Impressionante!

Olá pessoas vaidosas. Cenas de atores sem camisa se tornaram marcas registradas da Marvel, e por que não seria? Seus principais atores fazem dietas rigorosas, não bebem e fazem sessões exaustivas de treino na academia durante a preparação para os filmes. Mas nem todos os atores já se pareciam com deuses gregos antes de trabalhar no estúdio de Super Heróis.

Duas coisas são certas: a primeira é que é possível entrar em forma e mudar o formato do corpo e rosto com bastante disciplina, e a segunda certeza é que a Marvel de forma não literal é uma fábrica de homens escupidos! Vamos as transformação:

Marvel

Charlie Cox
O ator disse que a Marvel “não brincou” na hora de fazê-lo se preparar para ‘O Demolidor’. Para conseguir seu físico estilo Bruce Lee, ele treinou duro na academia, comeu “toneladas de frango” e tomou “shakes de proteína com batata doce”. Tenso.

Chris Hemsworth
De todas as transformações pós Marvel, a de Hemsworth é possivelmente a mais impressionante. Depois de se preparar para o filme ‘Vingadores’, ele precisou perder 13 quilos para estrelar o filme ‘Rush’ e ganhar tudo de novo para aparecer em ‘Thor 2’, apenas alguns meses mais tarde.

Chris Evans
Evans já estava em muito boa forma antes de interpretar o Capitão América, mas ele admite que seu regime de treinos para ‘O Primeiro Vingador’ foi muito intenso. “Não foram sessões de treino normais”, ele conta. “Eu cheguei a vomitar na academia. Os treinos eram brutais, absolutamente brutais.”

Hugh Jackman
Hugh tinha 31 anos quando interpretou o Wolverine pela primeira vez, mas admite que não se preparou para o filme ‘X-Man’ com o mesmo entusiasmo. Ele treinou por 5 meses para fazer o filme do Wolverine após aparecer em ‘Os Miseráveis’ e fez tudo de novo em ‘Logan’.

Aaron Taylor-Johnson
Depois de interpretar o herói magricela Dave Lizewski em ‘Kick Ass’, Aaron engordou 6 quilos para fazer a sequência, mas sua transformação para ‘A Era de Ultron’ fez o cara parecer duas vezes maior e mais forte do que costumava ser.

Paul Rudd
O astro de ‘O Ancora’ precisou entrar em forma para valer para interpretar Scott Lang em ‘Homem Formiga’. Michael Douglas disse que “Paul ficou tão sarado que precisaram esticar a fantasia dele.”

Robert Downey Jr.
O astro de ‘Homem de Ferro’ treina todos os dias utilizando a famosa técnica de Wing Chun de Bruce Lee há mais de uma década. Ele ganhou 11 quilos de pura musculatura para interpretar Tony Stark após meses de trabalho duro e uma dieta de 5000 calorias diárias.

Don Cheadle
Mesmo que o Máquina de Guerra passe bastante tempo atrás de sua armadura metálica, o ator precisou fazer muita dieta e exercícios cardiovasculares para o papel em ‘Homem de Ferro 3’.

Andrew Garfield
O ator naturalmente magro precisou malhar todos os dias e fazer uma dieta de 4000-5000 calorias para ter o corpo que vimos em ‘Homem Aranha’.

Chris Pratt
Para interpretar o Senhor das Estrelas em ‘Guardiões da Galáxia’, Chris Pratt precisou trocar 27 quilos de gordura por puro músculo. Sua incrível transformação demandou mudanças rigorosas na dieta, exercícios intensos e muita dedicação.

Mark Ruffalo
Apesar do alter ego de Ruffalo ser Hulk, ele precisou entrar em forma para interpretar Bruce Banner, dando créditos para as aulas de Ioga e uma dieta rigorosa por seus sucessos.

Anthony Mackie
O ator de Falcão diz que o medo de parecer franzino do lado do Capitão América o inspirou a entrar em forma para ‘O Soldado Invernal’. Ele malhou duas vezes por dia até chegar aos 104 quilos de pura massa muscular.

Fonte: Yahoo.

terça-feira, 29 de novembro de 2016

Cinco Marcas de Protetor Solar Não Passam em Teste de Qualidade | Mas Seria Tal Teste Realmente Confiável? | Meu Parecer no Final da Matéria

Olá pessoas vaidosas. A notícia é "bombástica", principalmente para nós vaidosos de plantão que não vivemos um dia sequer sem uma fotoproteção facial. Mas qual a confiança que podemos ter na Proteste? Vamos entender o caso e no final, deixarei meu parecer sobre o ocorrido. 

Proteste

A Proteste Associação de Consumidores analisou a qualidade de 10 marcas de protetor solar facial e o resultado não foi nada bom.  Sundown, L’Oreal, ROC, Sunmax e La Roche Posay apresentaram o fator de proteção solar (FPS) menor do que o indicado na embalagem. O produto da La Roche Posay tinha um FPS 42% menor do que o informado no rótulo. 

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) permite uma variação de até 17% entre o informado na embalagem e a formulação do produto, mas nessas cinco marcas, a diferença foi maior que esse valor.  
Proteste

A associação também analisou a proteção UVA dos produtos. Desde 2012, a legislação brasileira determina que a proteção UVA do protetor solar deve ser um terço do FPS. O item da L’Oreal foi classificado como ruim, pois apresentou 26% do FPS rotulado ao invés dos 33% exigidos.

Os raios UVA podem provocar envelhecimento precoce e câncer de pele. O FPS filtra a radiação do tipo UVB, que pode causar vermelhidão, queimaduras e câncer de pele.

A Proteste reivindicou que as fabricantes corrijam os rótulos e façam recall dos produtos.

Resposta da Sundown e da ROC
A Johnson & Johnson Consumo, detentora das marcas SUNDOWN® e ROC®, reafirma seu compromisso com o consumidor na oferta de produtos de qualidade e na busca constante pela inovação e tecnologia dedicadas à saúde e ao bem-estar dos brasileiros. SUNDOWN® e ROC® oferecem o FPS declarado em suas embalagens, seguem a legislação nacional e são aprovados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária).

Vale reforçar que todos os produtos da linha SUNDOWN®, assim como os da ROC®, além de serem testados e aprovados pela Anvisa, também são validados por metodologias utilizadas por órgãos internacionais, como o FDA (Food and Drug Administration, dos Estados Unidos) e a CCE (Comunidade Comum Europeia).

Em resposta ao teste realizado pela Proteste (Associação Brasileira de Defesa do Consumidor), a Johnson & Johnson Consumo informa que não teve acesso a informações específicas sobre a metodologia, o que impede uma análise concreta e fidedigna dos resultados.

Resposta da L'Oreal
A L’Oréal refuta, de forma absoluta, os resultados apresentados pela Proteste e desconhece os critérios utilizados na realização dos testes em protetores solares conduzidos por esta entidade. O Grupo e suas marcas La Roche-Posay e L’Oréal Paris não foram informados sobre o laboratório no qual foram feitos esses testes, tampouco as condições e os resultados detalhados dos mesmos.

A L’Oréal reafirma seu compromisso com a saúde da população brasileira e fornece produtos seguros e de alta eficácia. Todos os testes de nossos produtos solares – em particular os referentes a segurança e eficácia – foram analisados e aprovados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), conforme regulamentação sanitária vigente.

Ao contrário da Proteste, a L’Oréal apresenta, com total transparência, as análises feitas por laboratórios independentes e de reconhecimento mundial, utilizando as metodologias ISO 24444:2010 (FPS) e ISO 24442:2011 (PPD).

Os testes dos produtos Anthelios XL Fluide FPS 70 (La Roche-Posay) e Solar Expertise Invisilight FPS 50 (L’Oréal Paris), que foram feitos nos laboratórios Dermscan, IEC France e Poland Dermscan, apresentam resultados absolutamente divergentes dos informados pela Proteste, conforme abaixo:

Resultados:

Anthelios XL Fluide FPS 70 (testes realizados pelo Laboratório Dermscan):

FPS = 85,4
UVA: 44,5

Solar Expertise Invisilight FPS 50 (testes realizados pelos Laboratórios IEC France e Poland Dermscan):

FPS = 58,9
UVA: 23,2

A L’Oreal reitera que todos os lotes de nossos produtos, inclusive os avaliados pela Proteste para os 2 produtos, estão em conformidade com todos os padrões de qualidade que asseguram o FPS declarado na rotulagem de cada um deles. 

Resposta La Roche-Posay
A La Roche-Posay refuta, de forma absoluta, os resultados apresentados pela Proteste e desconhece os critérios utilizados na realização dos testes em protetores solares conduzidos por esta entidade. A marca não foi informada sobre o laboratório no qual foram feitos esses testes, tampouco as condições e os resultados detalhados dos mesmos. 

A La Roche-Posay reafirma seu compromisso com a saúde da população brasileira e fornece produtos seguros e de alta eficácia. Todos os testes de nossos produtos solares – em particular os referentes à segurança e à eficácia – foram analisados e aprovados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), conforme regulamentação sanitária vigente. 

Ao contrário da Proteste, a La Roche-Posay apresenta, com total transparência, as análises feitas por laboratórios independentes e de reconhecimento mundial, utilizando as metodologias ISO 24444:2010 (FPS) e ISO 24442:2011 (PPD). 

O teste do produto Anthelios XL Fluide FPS 70, que foi feito no laboratório Dermscan apresenta resultados absolutamente divergentes dos informados pela Proteste, conforme abaixo:

Anthelios XL Fluide FPS 70: FPS = 85,4  e UVA: 44,5.

Proteste

Resposta da Sociedade Brasileira de Dermatologia
A Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD), única instituição reconhecida pela Associação Médica Brasileira (AMB) e pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) como representante dos dermatologistas no Brasil, recebeu uma publicação da Associação Proteste com resultados relativos a testes realizados com protetores solares no Brasil e esclarece que:

Os resultados mostrados pela Proteste devem ser analisados com muita cautela.

A metodologia utilizada para a realização de testes com protetores solares deve ter rigorosa comprovação científica. Variações de métodos podem produzir resultados díspares, levando a conclusões equivocadas.

Os testes que medem a proteção à radiação UVB, chamado FPS, e os testes que medem a proteção à radiação UVA, são complexos, com pormenores e detalhes técnicos que podem interferir significativamente no resultado final.

A Sociedade Brasileira de Dermatologia desconhece os métodos utilizados pela Proteste para realizar os testes com filtros solares e desconhece também o laboratório que os realizou. Da mesma forma, esta Sociedade não acusa o recebimento das análises técnicas efetuadas, que serviram como base para os resultados que porventura possam ser publicados.

A Sociedade Brasileira de Dermatologia entende que, sem a análise detalhada dos dados completos relativos ao estudo publicado pela Proteste, não pode reconhecer os resultados apresentados.

Do ponto de vista de saúde pública, o mais importante é que o usuário de protetores solares faça uso continuado e em quantidade adequada desses produtos, cujo objetivo principal é a prevenção do câncer da pele, que é o tipo de câncer mais comum na população brasileira.

Diante desses esclarecimentos, a Sociedade Brasileira de Dermatologia, única representante de mais de 8100 dermatologistas no Brasil, repudia qualquer divulgação precipitada, equivocada e alarmista que comprometa suas orientações de proteção solar e reforça que o uso do filtro solar continua sendo uma das mais importantes formas de prevenção do câncer da pele.

A Sociedade Brasileira de Dermatologia estimula o uso continuado dos fotoprotetores e reforça sua credibilidade nos filtros solares brasileiros que são regulados pela Anvisa e considerados inclusive como referência mundial na tecnologia utilizada na sua fabricação. Concluindo, a Sociedade Brasileira de Dermatologia vê com muita preocupação a divulgação de testes que, sem as devidas comprovações científicas/dermatológicas, podem desestimular o uso do protetor solar, o que seria um comportamento extremamente perigoso, especialmente no Brasil onde a incidência do câncer da pele é alarmante.

Proteste

Resposta da Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos (ABIHPEC)
A ABIHPEC - Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos refuta, rmais uma vez, os dados divulgados pela Proteste relativos à eficácia dos protetores solares. 

A Proteste vem utilizando, ao longo dos anos, testes não reconhecidos pela comunidade científica internacional, apresentando resultados altamente questionáveis sobre produtos que há anos são consolidados no Brasil e no mundo. Apesar de mencionar na presente comunicação ter seguido as metodologias requeridas pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), a Proteste continua não informando o laboratório que realizou a análise e não fornece os detalhamentos necessários que asseguram as condições em que foram feitos os testes.

Em um país com a segunda maior incidência de câncer da pele no mundo, é absurdo que um órgão ainda se manifeste de forma tão leviana contra o trabalho sério desenvolvido por indústrias, entidades científicas e autoridades na busca contínua da maior proteção para o consumidor. É importante lembrar que as indústrias de higiene pessoal, perfumaria e cosméticos são reguladas pela Anvisa, órgão de alto respeito nacional e internacional, que exige a comprovação da eficácia e da segurança dos protetores solares via métodos validados internacionalmente.

Resposta da Proteste 
Realizamos o teste com produtos encontrados no mercado e disponíveis para o consumidor final, portanto os resultados informados por eles  podem não condizer com o mesmo produto/lote testado por nós, visto que as análises são válidas apenas para o lote em questão e não para todos os produtos do mercado. As análises realizadas estão de acordo com a metodologia descrita pela Anvisa na RDC nº 30 de 1 de Junho de 2012,  e o laboratório é capacitado e com reconhecimento internacional para a realização das mesmas.

Meu Parecer Sobre o Caso
Serei direto ao ponto: não confio nem um pouco neste teste realizado pela Proteste! O engraçado é que as marcas líderes no mercado e com fama e conceito internacional foram reprovadas. A ROC, para quem não se recorda, há alguns anos atrás era líder absoluto de mercado no Brasil, principalmente por ter sido a primeira sem sombra de dúvida a comercializar um filtro solar realmente seco e matificante (Minesol Oil Control), foi a pioneira neste sentido, pois até então tínhamos apenas filtros inadequados para as peles oleosas e acneicas.

Proteste

Depois veio a La Roche, com seu Anthelios Airlicium, outro protetor de toque praticamente invisível e bem seco na versão de FPS 30. Hoje, é quase certo que o filtro solar mais vendido na área de dermocosméticos  é este da francesa La Roche Posay, mas a ROC não fica muito atrás. Sobre o filtro da L'Oreal, o Solar Expertise, este passou por uma recente reformulação e conta com uma versão toque seco também altamente matificante e agradável para peles oleosas na versão FPS 30.

O filtro Anthelios Airlicium tem favoravelmente abaixado o preço no Brasil, um filtro solar facial que custa em média R$ 65,00 de qualquer marca, a da La Roche tem sido vendido em muitas drogarias e lojas virtuais por cerca de R$ 50,00 ou até mesmo menos que isso, eu sei pois comprei recentemente ele e fiquei encantado com as promoções na internet.

Mas vamos realmente a questão: apesar deu não ter provas disso e também não estar certo com plenitude, minha opinião é que a Proteste foi tendenciosa, e não descarto de forma NENHUMA a influência de alguma marca para que tais resultados fossem assim divulgados, e nem precisa ser necessariamente uma marca dessas 5 que foram aprovadas, não mesmo.

Claro, cada um tira sua própria conclusão, mas uma coisa é certa: o teste saiu justamente agora, que vamos entrar no verão e a venda desta categoria de produto vai elevar consideravelmente. As marcas mais respeitadas no mundo inteiro, inclusive no Brasil e líderes de venda foram reprovadas. Num país onde tudo é "piada" e enganação, a guerra milionária das indústrias farmacêuticas de beleza que perdem mercado diante das fabulosas e magníficas internacionais é algo quase que certo. Só duvida quem quer.

Se você vai comprar qualquer outra marca de revista ou de dermocosméticos ruizinhos por ai (não vou citar marcas) e abandonar essas citadas no teste, ai já é um problema seu, mas eu pessoalmente continuarei a usar justamente as reprovadas, no rosto e corpo e vou ter a certeza de estar investindo em extrema qualidade!

Fonte da Matéria: Estadão.

segunda-feira, 28 de novembro de 2016

Actsun Protetor Solar em Loção FPS 30 | Um Filtro Ruim Que Não Ganhará o Mercado Brasileiro

Olá pessoas vaidosas. Os laboratórios FQM, donas da marca Eximia e SVR, conta com sua linha FQMderma, com alguns poucos produtos de cuidados com a pele, mas muito desconhecida do grande público no Brasil. Hoje eu trouxe um filtro solar que é indicado para o corpo e rosto e a um preço bem camarada, mas será que presta?

Actsun Protetor Solar em Loção FPS 30

Descrição e Uso
Protetor Solar em Loção FPS 30 da Actsun é um protetor especialmente desenvolvido para proteger a pele dos efeitos nocivos causados pelas radiações UVA/UVB, como queimaduras solares e envelhecimento cutâneo precoce. Contém Akorex L, um antioxidante de origem vegetal, fonte de Vitamina E e Fitoesteróis, que proporciona emoliência e proteção da pele contra a oxidação causada pelos raios UV.

Aplicar uma camada generosa e uniforme do fotoprotetor sobre a pele seca 30 minutos antes da exposição solar e sempre que necessário. Reaplicar o produto após nadar, secar-se com toalha, transpiração excessiva ou tempo prolongado de exposição ao sol.

Actsun Protetor Solar em Loção FPS 30

Um Filtro Ruim Que Não Ganhará o Mercado Brasileiro 
O Actsun Protetor Solar em Loção FPS 30 vem com 120 ml e geralmente se paga um pouco menos de R$ 50,00, mas certamente ao meu ver, tal investimento é uma furada! A começar pela composição de barreira anti UVs, que não é a fórmula mais incrível para esta finalidade. O legal são protetores que contenha filtros que imediatamente após a aplicação já forneçam algum fator de proteção, mas este não é o caso deste produto, e justamente por isso que a marca pede para aplicar, esperar 30 minutos e só depois se expor ao sol, o que é verdadeiramente ruim em tempos modernos de grandes fotoprotetores maravilhosos surgindo no mercado. Para tal proeza de aplicação e imediatamente já poder sair ao sol, é necessário filtros mais conceituados e inovadores, como os filtros físicos entre mais alguns outros.

Mas os problemas não terminam por ai, o Actsun FPS 30 se diz um produto multi uso, para corpo e rosto, mas a verdade é que para o rosto ele é deselegante em acabamento, e o pior: arde muito os olhos! É realmente impossível usar na face e ser literalmente feliz, é o tipo de produto do desespero, o olho arde e a cada minuto, o ardor se torna mais elevado. 

Actsun Protetor Solar em Loção FPS 30

E para finalizar minhas críticas, apesar dele não ser absurdamente oleoso para o corpo, ainda assim é inferior ao toque e acabamento corporal perante filtros da Neutrogena ou Sundown por exemplo, inclusive, estes dois além de serem muito mais conceituados que o da FQMderma, ainda são muito mais fáceis de achar, amplamente mais secos, possuem diversos tamanhos e fatores de proteção e nos protegem imediatamente após a aplicação.

Ee não vou nem me delongar sobre textura e outros ativos diferenciais deste protetor solar, pois se você chegou nesta parte do texto, certamente o resto não lhe interessaria mesmo! Há muitos produtos baratos, versáteis e seguros, incrivelmente superiores que você acha em supermercados e drogarias. Meu parecer final e absoluto é: não vale a pena.

sexta-feira, 25 de novembro de 2016

Alma de Flores Princess | Geléia Esfoliante Corporal e Loção Hidratante Iluminadora | Cuidados Básicos Para Uma Rotina de Cuidados Mais Gostosa

Olá pessoas vaidosas. Sabe aqueles produtinhos que deixam o banho e o pós banho mais relaxante e a pele mais deliciosa (hum, o namorado agradece)? Pois então, achei tal dupla por menos R$ 25,00 e pensei: preciso experimentar!

Alma de Flores Princess

Descrição e Uso - Esfoliante Corporal Geléia 
Para todos os tipos de pele, o Alma de Flores Princess Geléia Esfoliante Corporal possui esfoliantes em forma de pequenas estrelas que ajudam a purificar os poros. Ela promove uma esfoliação suave, que não agride a pele. Ainda Hidrata e deixa a pele lisinha graças ao Extrato de Pêssego e emolientes especiais. Esse esfoliante pertence a uma linha especial romântica, tradicional, altamente perfumada e cheia de personalidade.

Durante o banho e após a lavagem com sabonete, espalhe a geleia esfoliante por todo o corpo, em movimentos circulares. Depois, enxágue completamente.

Alma de Flores Princess

Descrição e Uso - Loção Hidratante Iluminadora
Hidratante corporal para todos os tipos de pele. Com micropartículas douradas, Alma de Flores Princess Loção Hidratante Iluminadora literalmente ilumina a pele com sofisticação. Recupera a suavidade e a maciez com hidratação profunda. Possui uma fragrância romântica, delicada e jovem, para as princesas modernas, graças à Manteiga de Pêssego e como reforça, ainda possui óleo de amêndoas. Seu corpo macio, sedoso e com um aroma irresistível.

Logo após tomar banho e se secar, passe o hidratante por todo o corpo, em movimentos circulares. Dê preferência às regiões mais ressecadas.

Alma de Flores Princess

Cuidados Básicos Para Uma Rotina de Cuidados Mais Gostosa (Resenha)
Primeiramente, que fique claro: irei analisar ambos os produtos da marca Alma de Flores de acordo com o preço, ou seja - irei levar em conta o custo benefício, pois de fato não é o melhor esfoliante ou hidratante corporal que já usei na vida, estão longe disso, mas pelo investimento monetário, eles são verdadeiramente muito bons!

A começar pelo preço, o esfoliante com 200 gramas sai menos R$ 15,00 e o hidratante com 200 ml cerca de R$ 10,00. O orçamento agradece né? A fragrância não é a melhor do mundo, e como ambos possuem as mesmas notas olfativas, posso dizer que o esfoliante até que é legal para o banho, mas no corpo como hidratação, me incomoda, não pelo fato de ter perfume seja ele qual for, mas pela questão de ter um cheiro de mal gosto, mas isso vai sumindo totalmente nas primeiras horas e logo se acostuma.

Sobre o esfoliante, este é meu preferido, ele tem uma frescurinha na textura, que são as estrelinhas douradas que logo se desmancham no corpo. Numa escala de 1 a 10, seu nível de esfoliação física é 1, sejamos sinceros? Não esfolia nada! Mas então, porquê diabos eu gostei? A resposta é pelo fato dele ser uma delícia de massagear, uma textura gel viscosa e quando enxaguada em água mais morna a fria, o corpo se torna escorregadio, macio, sedoso e até mesmo aveludado, isso tudo sem deixar a pele oleosa. O esfoliante realmente entrega uma tez absurdamente cariciável. Uma produto dispensável, porém gracioso.

Alma de Flores Princess

Já o hidratante, bem, esse para homem realmente não dá, e nem posso me sentir enganado, afinal o produto se chama Princess e fala que contém brilho, kkkkk, acredito ser ótimo para as mulheres passarem nas pernas e braços e ganharem aquele leve brilho extra na pele sem chamar a atenção, um brilho duplo, tanto pelas partículas douradas, como pela hidratação que trás mais vivacidade a pele do corpo. Não é um hidratante super sequinho, mas tão pouco é gorduroso e gosmento.

Produtos super fáceis de encontrar em lojas de cosméticos gerais e populares. A empresa ainda tem a linha de esfoliante corporal e hidratação que se chama Femme, a base de óleo de oliva, é tão baratinho quanto essa! Se os produtos são bons? São sim, pelo preço que se paga, eles são bem dignos e dá para se divertir alguns dias da semana com cosméticos extras e ter seu momento relaxante investindo quase nada, em tempos de crise, isso é uma boa notícia. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...